俗话说“远亲不如近邻”，昔日互相帮衬的好邻居，如今因借贷纠纷欲对簿公堂。近日，河南省内乡县人民法院马山口法庭通过“法庭+村委会”联合调解，成功将矛盾纠纷化解在诉前，双方当事人重拾邻里情，案件圆满解决。
王某和赵某系多年邻居。2021年8月，赵某因急需用钱向王某借款10万元，双方约定了还款期限和利息。王某出于邻居间的情谊将凑齐的现金交付于赵某。借款期限届满后，经王某催要，赵某仅支付了相应的利息，但借款本金未予偿还。王某无奈将赵某诉至法院。 收到案件后，考虑到原、被告双方系邻里关系，承办法官认为应当加大调解力度以维系邻里和睦。但在向赵某送达法律文书的时，赵某却表现出了极大的抵触情绪，在送达地址确认书上胡乱签字，承办法官当即制止了赵某的不当行为并释法明理，赵某认识到了自己的错误，认真地重新签署了送达地址确认书。 调解中，赵某认为王某直接将自己告上法庭有损颜面，而且已支付的款项应折抵本金，一度使案件的调解陷入僵局。面对此情况，承办法官没有放弃，积极与赵某联系，耐心疏导赵某情绪，向其阐释法律相关规定，并以情相劝。同时，承办法官打破法庭“单打独斗”的调解方式，主动的与原、被告所在村委会的治保主任取得联系，积极做赵某的思想工作，告知赵某不要因为案件到法庭就存在抵触情绪，法庭的存在只是为了更好的帮助群众解决纠纷。 最终，在法庭和村委的调解下，原、被告双方达成调解协议，由赵某一次性支付王某8万元。赵某在当天主动通过银行卡转账履行了全部还款义务，王某撤回了起诉，双方节约了诉讼成本，也避免了对簿公堂，案件得以圆满解决。 近年来，内乡县人民法院积极践行新时代“枫桥经验”，积极运用“法庭+”调解模式，借助基层调解组织、当地村委等多元力量调处矛盾纠纷，积极引导当事人以和为贵。今年以来，马山口法庭在推进诉源治理工作方面取得了新成效，截止到目前，已调解和好9起离婚案件，调解成功并且当庭履行金钱义务案件达30余起，调判后积极督促当事人履行40余起，取得了良好的法律效果和社会效果。（刘振伟 郭贝 郭震川）
责任编辑：赵娜
