“生意冷清，很多企业都倒闭了，我们作为培训机构，钱不好挣，当然也面临着倒闭，能不能缓缓，少一点。”河南省内乡县人民法院湍东中心法庭的调解室里，被告王某带着哭腔对法官闫珊珊这样说。 这是一起股权转让纠纷案件，2020年10月，宋某等六人与王某签订《股权转让协议书》，约定将内乡某培训机构转让于王某，转让金额为55万元，扣除王某自己所占份额40%即22万元，还应支付宋某等六人33万元。转让协议同时约定，王某于2020年12月30日前先支付10万元，尾款23万元于2021年6月30日前付清。眼看还款期限过了一天又一天，宋某等人多次催要，王某却总是推诿，无奈六人将王某诉至法院，要求其履行还款义务。
承办法官闫珊珊第一时间与被告王某取得了联系，邀请她到法院聊聊。通过面对面的交流，闫珊珊了解到，近几年受新冠疫情冲击，被告的培训机构也遭到了重创，经常处于歇业状态，生源流失严重，但培训机构的日常开支却并没有因此而减少，高昂的房租和老师们的工资依旧要支付，目前已入不敷出33万元。需对于一个在疫情危机中挣扎的小企业来说，的确是一笔不小的数目。闫珊珊决定用调解的方式审理此案。 考虑到六名原告占股比例各不相同，而且每个人的想法不一，必须找到案件的突破口，后续才能进展顺利。送走了王某，闫珊珊随即拨通了占股比例最大的原告宋某的电话，电话那头宋某的回答让闫珊珊稍稍松了一口气，“并不是我们不让步，我们也着急用钱。如果不是因为之前在一起做生意，关系处得还不错，早就起诉了，哪会拖到现在！”“我跟她沟通过了，对于你们她心里很愧疚，并不是不想还，实在是因为疫情影响生意太差，这点相信你们也都能理解，朋友能聚在一起就是缘分，千万不要因为身外之物伤了你们之间的感情。”闫珊珊苦口婆心地劝说让宋某终于松了口，同意作出让步，也愿意从中调和，去做其他五名原告的工作。 通过多次背靠背的调解、面对面的劝和，原被告双方终于达成一致意见，被告王某按比例偿还六位原告转让费25万元，并当庭进行了履行，7位昔日好友握手言和，重归于好，案件也得以案结事了人和。
责任编辑：赵娜
