王义桅
3月19日中午，中美高层战略对话正式结束。中美双方围绕各自内外政策、中美关系以及共同关心的重大国际地区问题进行了坦诚、深入、长时间、建设性的沟通。双方认为对话是及时的、有益的，加深了相互理解。此次中美对话，虽然夹杂着不少火药味，但从结果来看，这仍旧是具有历史意义的深层次交流协商，也是推动中美两国关系沿着健康稳定轨道向前发展的有力之举。中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长、国际关系学院教授、国家发展与战略研究院研究员王义桅表示，中美无数次的博弈，是一种均衡，从某种意义上说也是一种命运共同体，这才是中美关系的选择，美国和中国最终会达成协议，变成一个你中有我、我中有你的一种命运共同体。
从建立中美气候变化联合工作组，到探讨各自外交领事人员接种新冠疫苗安排；从讨论根据疫情形势调整相关旅行和签证政策并逐步推动中美人员往来正常化事宜，到美方重申在台湾问题上坚持一个中国政策……此次中美高层战略对话取得一定成果，不仅在经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化等系列问题上同意保持和加强沟通协调，也打通了未来更有效、稳定的中美沟通渠道。未来，我们共同期待中美双方在更多领域开展务实性合作，携手应对全球挑战，共同创造美好明天。
据央视新闻消息，当地时间3月22日，在美国白宫每日媒体简报会上，白宫新闻秘书普萨基表示，美国希望与中国就广泛的问题加强直接对话。普萨基称，刚刚结束的中美高层战略对话是中美之间一次实质性会议，涉及了一系列问题，包括香港、台湾和人权问题，以及美国关注的经济和知识产权问题，美国将继续与盟友合作，也将就符合美国人民利益的问题与中国继续合作。
3月22日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问：中美高层战略对话上周末结束。中方如何评价此次对话的成果？是否认为对话实现了预期目标？
华春莹:此次中方应美方邀请，赴安克雷奇同美方举行中美高层战略对话，是落实两国元首除夕通话共识的重要举措，也是两国元首亲自决策举行的。中方已经发布了消息稿。对话结束后，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅接受了媒体采访，介绍了对话情况。
对话期间，中美双方围绕各自内外政策、中美关系以及共同关心的重大国际地区问题进行了坦诚、深入、长时间、建设性的沟通。对话是及时的、有益的，加深了相互理解。
首先，双方同意按照两国元首通话精神，保持对话沟通。开展互利合作，防止误解误判，避免冲突对抗，推动中美关系健康稳定发展。双方都希望继续这种高层战略沟通。其次，中方在涉及自身主权、安全、发展利益的问题上阐明了坚定立场。相信美方对此有了更清晰的认识。中方向美方明确指出，主权和领土完整是重大原则问题，美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和发展利益的决心，不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。希望美方同中方相向而行，特别是要尊重和照顾彼此核心利益与重大关切。美方重申在台湾问题上坚持一个中国政策。此外，双方就一些具体领城合作及问题进行了讨论，并达成了一些共识，如双方均致力于加强在气候变化领域对话合作，双方将建立中美气候变化联合工作组，探讨了为各自外交领事人员接种新冠疫苗作出对等安排，同意将本着对等互惠的精神就便利彼此外交领事机构和人员活动以及媒体记者相关问题进行商谈，并同意就经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题保持和加强沟通协调。
中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长、国际关系学院教授、国家发展与战略研究院研究员王义桅就此次中美“2+2”高层会谈发表了自己观点：
美国要想打压中国，要把中国从技术产业链上剥离，它是违反全球化本身和市场规律的。全球化分工尤其是在科技创新领域，已经形成你中有我我中有你的这样一个格局，比如说美国的芯片，它不卖给中国它卖给谁去？美国有很多这种原创性技术，这些技术必须应用起来才能变现，而中国的应用场景超大。第一个方面，我们有10亿的网民，我们有4亿中产，有1.7亿各种受过中等高等教育和专业技术类人才，有1.4亿左右的市场主体。你去哪能找到这样的大市场呢？印度能取代中国吗？不可能。只要按照市场的原则，美国还是资本主义，那么它这种创新，无论是金融创新，还是芯片的高科技的创新，必须要寻找载体，需要场景，需要应用，那么他就没办法与中国相互剥离。第二个方面，就算从创新角度来讲，也不是完全由美国或者纯粹美国的公司搞出那么多创新的产品来的，且不说硅谷里面有很多的华人华裔的科学家，这个也好，包括资金、人才工程师链条里面、供应链里面，不可能全由美国一家把这些高新技术都搞出来。所以，人类创新的规律就是你中有我、我中有你。尤其数字时代里面，它产业链拉的非常长，跟原来那个全球化一样长。世界上最起码有十几个、几十个顶尖的国家参与一些高新科技的研发和制造，绝不是一家能够搞出来的。美国单边主义简单的把中国剥离开来，我觉得这是违反了竞争原则，违反了市场规律的，也违反全球化的这样一些规则的，也就是说美国和中国最终还是一种命运共同体。
中国也一样，我们现在要解决我们所谓的卡脖子的技术，你真正的把所有的卡脖子的技术都解决掉了，这也不太现实。按照人类的发展规律来讲，就是我可以制约你，你可以制约我，如果我们都解决掉了，以后我们可以不靠美国，这一点美国也是不放心的，我觉得也不大现实的。美国一定会阻止你解决所有的这些卡脖子的技术。它要卡你的脖子，你也可以卡它的脖子，不管你和它是高脖子还是低脖子，总之，都是相互卡，这才是一种大国博弈的新常态。我觉得不可能一个人拥有绝世武功，而另外个人只能被动挨打，这个也不符合中美之间博弈的态势和人类发展规律。
中美关系到底是什么关系？最终可能还是你中有我我中有你的命运共同体。美国打压中国的三部曲，第一个想干掉中国，它是干不掉的，无论是像特朗普的蛮干，还是像拜登的所谓的巧干，这早晚都会被证明不切实际。
中国是5000年文明，等美国到了5000年时，美国就是在打压中国时学习中国、师华长技以制华，会慢慢的变成中国。当今是全球化的体系，美国在学习中国，在打压中国的过程中，还真正的慢慢跟中国在趋同，它要搞一些社会主义的东西，要搞产业战略，要搞一带一路，要搞基础设施，他也搞政府补贴。这是因为全球化，真的是你中有我我中有你的。是在趋同的，同质性的竞争，中美之间正在发生这样一个事实。如果美国不能够变成中国，或者不能因为打压中国会失去自我的话，那更不能因为打压中国而失去世界和脱离全球化，特朗普时期美国要从全球化中脱离出来了，这些结局都是不可能的。所以，无论是干掉中国还是变成跟中国一样，还是失去自我，失去世界，这些都不是美国的选择，最终美国和中国会达成协议，变成一个你中有我、我中有你的一种命运共同体。
中美无数次的博弈，善良的一面最后总归能够战胜。无数次的博弈，最后是一种均衡，也是一种命运共同体，这才是中美关系的选择，而不是你死我活的文明冲突和模式之争。（文/张帅）
（责任编辑：李欣欣）
